[es] - Neka vasa preporuka za knjige iz KM

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.teamnet.co.yu.

Profil

^{24.02.2008. u 17:29}

Pocela je KM. Osnovni udzbenik je Leonard Sif. Da li bi neko mogao ovde da navede jedno 2,3 udzbenika i zbirke koje on smatra dobrim i koje je vase misljenje o Sifu?

^{24.02.2008. u 17:29}

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 449
*.eunet.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{29.02.2008. u 14:15}

Od standardnih imaš

Landau (naravno)
Messiah
Cohen-Tannoudji
Greiner

^{29.02.2008. u 14:15}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.mgnet.co.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{01.03.2008. u 15:39}

A od zbirki?

Dal moze da se na netu negde skine Cohen-Tannoudji na engleskom?

^{01.03.2008. u 15:39}

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 449
*.eunet.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{01.03.2008. u 17:22}

Može na način sličan onome koji sam ti onomad naznačio u privatnoj poruci za Arfken-Webera.

Zbirka: Magyari-Constantinescu.

^{01.03.2008. u 17:22}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.mgnet.co.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{01.03.2008. u 20:06}

OK. Hvala! Tu zbirku sam uzeo iz biblioteke!

^{01.03.2008. u 20:06}

MixMaster

Član broj: 10076
Poruke: 307
*.crnagora.net.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{13.03.2008. u 19:00}

http://avaxsphere.com/ebooks/s...s_a_graduate_level_course.html

Vidi bako, DžEDAJ!

^{13.03.2008. u 19:00}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.mgnet.co.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{14.03.2008. u 20:24}

Ne mogu da ga downloadujem! Ne znam u cemu je problem!

^{14.03.2008. u 20:24}

MixMaster

Član broj: 10076
Poruke: 307
*.crnagora.net.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{16.03.2008. u 15:53}

Hm, cudno. Ja sam je snimio bez problema. Imas tamo 4 izvora...ako ne budes mogao ni sa jednog da snimis javi, pa cu ti ja poslati na mail.

Pozdrav.

Vidi bako, DžEDAJ!

^{16.03.2008. u 15:53}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.mgnet.co.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{23.03.2008. u 10:56}

Preporucio bih svima popularnu knjigu "30 godina koje je uzdrmalo fiziku" od Gamova.

Da li je neko od clanova ovog Foruma citao "Matematicke osnove kvantne mehanike" od Nojmana? Vredi li to citati?

^{23.03.2008. u 10:56}

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 449
*.eunet.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{23.03.2008. u 12:33}

Citat:

petarm: Preporucio bih svima popularnu knjigu "30 godina koje je uzdrmalo fiziku" od Gamova.

Da li je neko od clanova ovog Foruma citao "Matematicke osnove kvantne mehanike" od Nojmana? Vredi li to citati?

Nisam čitao, ali ono što znam o tome je da je u pitanju knjiga koja je zasnovala funkcionalnu analizu i u pitanju je knjiga koja se bavi matematikom, a ne fizikom, ali uzimajući u obzir da se meni nekako čini da si upisao pogrešan fakultet možda i ne bi bilo loše da pročitaš, pogotovo što si najveći broj pitanja postavio upravo iz oblati funkcionalne analize.

^{23.03.2008. u 12:33}

Milan Milosevic

Član broj: 67
Poruke: 504
91.150.121.*

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{24.03.2008. u 14:37}

Moja preporuka
Atoms and Molecules
Mitchel Weissbluth
Stanford University

^{24.03.2008. u 14:37}

Boba90
BG

Član broj: 60259
Poruke: 111
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{24.03.2008. u 22:50}

kakva je kvantna od dragise ivanovica (onaj isti sto je pisao fiziku I, II i III)?

Boba, the one and only himself!

^{24.03.2008. u 22:50}

Milan Milosevic

Član broj: 67
Poruke: 504
91.150.121.*

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{25.03.2008. u 05:19}

Dobra ali ogromna knjiga.
Ne preporucujem da se uci iz nje, vec kao pomocna knjiga.

_{[Ovu poruku je menjao Milan Milosevic dana 25.03.2008. u 06:35 GMT+1]}

^{25.03.2008. u 05:19}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.ns.ac.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{25.03.2008. u 07:35}

Za samoodbranu odlicna :) 1150 strana

Ima nekih stvari koje mi se malo ne svidjaju na primer kod skalarnog proizvoda autor uzima antilinearnost po drugoj komponenti. I mislim da se ne dotice slika u KM.

^{25.03.2008. u 07:35}

Milan Milosevic

Član broj: 67
Poruke: 504
91.150.121.*

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{25.03.2008. u 14:29}

Neke stvari su preterano preuvelicane, a nekih uopste nema.

^{25.03.2008. u 14:29}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.ns.ac.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{26.03.2008. u 09:16}

Neki delovi mi cak jako lice na neku Atomsku...

^{26.03.2008. u 09:16}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.ns.ac.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{27.03.2008. u 08:53}

Vase misljenje o Cohen-Tannoudji. Pozitivne i negativne stvari...

^{27.03.2008. u 08:53}

petarm
Petar Mali
Zrenjanin

Član broj: 20220
Poruke: 1114
*.adsl-3.sezampro.yu.

Profil

Re: Neka vasa preporuka za knjige iz KM

^{28.03.2008. u 14:47}

Citat:

tomkeus: Nisam čitao, ali ono što znam o tome je da je u pitanju knjiga koja je zasnovala funkcionalnu analizu i u pitanju je knjiga koja se bavi matematikom, a ne fizikom, ali uzimajući u obzir da se meni nekako čini da si upisao pogrešan fakultet možda i ne bi bilo loše da pročitaš, pogotovo što si najveći broj pitanja postavio upravo iz oblati funkcionalne analize.

Evo ti odgovor iz knjige Lectures in Quantum mechanics od Basdevanta.

Citat:

Basdevant:Why do physics? Laurent Schwartz, the man I admired most, liked the question:
what’s the use of doing mathematics? “It’s very simple,” he said,
mathematicians study

spaces, negligible sets, and representable
functors. One must certainly do mathematics. Because mathematics
allows to do physics. Physics allows to make refrigerators. Refrigerators
allow to keep lobsters, and lobsters are useful for mathematicians
who can eat them and therefore be in a good mood to do

spaces,
negligible sets, and representable functors. It is obviously useful to do
mathematics.
Why do physics? I’ve often thought about that question.

^{28.03.2008. u 14:47}