Ivan Dimkovic wrote:
> Ne slazem se bas sa tom slikom, naime kupovinom proizvoda u Nemackoj (PDV = 19%), placanjem benzina u Nemackoj (PDV 19% i jos preko 50% akciza drzavi od kojih dobar deo ide bas na finansiranje puteva), placanjem i te kako komercijalnog servisa za nosenje djubreta i odrzavanje moje zgrade (170 EUR mesecno) ja _i te kako_ finansiram gore pomenute servise.
>
> Ne smatram da je oporezivanje necega stvorenog/umnozenog/uvecanog van teritorije Nemacke relevantno za servise koji se koriste na teritoriji Nemacke, pa ne mislim da je OK oporezivati takve prihode.
>
Ne vidim čemu uopšte pričati o nekoj razmjeni za poreze koji se plaćaju,
jer pogledajte jednostavno šta su porezi po definiciji. U ovom slučaju,
radi se o Njemačkoj, onda pogledajte lijepo Abgabenordnung, paragraf 3,
definicija poreza (Steuern): Steuern sind Geldleistungen, die nicht eine
Gegenleistung für eine besondere Leistung darstellen und von einem
öffentlich-rechtlichen Gemeinwesen zur Erzielung von Einnahmen allen
auferlegt werden, bei denen der Tatbestand zutrifft, an den das Gesetz
die Leistungspflicht knüpft; die Erzielung von Einnahmen kann Nebenzweck
sein.
Prema tome porezi su novčane uplate koje se uzimaju bez razmjene za bilo
kakvu uslugu!
Porezi prema tome ne financiraju niti puteve, niti auta, niti
zdravstveno osiguranje, niti bilo šta što obični ljudi koji se ne
razumiju u pljačkanje na državnom nivou zamišljaju da je tako. Svaka
država je obično i najveći dioničar u toj državi, najveći vlasnik
imobilija i najveći biznismen. Jednoj državi koja je najveći dioničar,
najbogatiji vlasnik nekretnina i najveći biznismen NE TREBAJU porezi da
plati puteve ili bilo šta drugo što bi trebalo da se plati tako da ljudi
mogu da žive neki bolji civilizovaniji život.
> Medjutim, ovaj EU harac je takav da ako zelis da zadrzis tajnost svog racuna, nemas druge nego da budes duplo oporezovan jer ce Svajcarska, na primer, da ti uzme 15% i posalje Nemackoj i pored lokalnih poreza...
>
Unutar EU i isto tako u Srbiji, porezni obaveznik je _*sam*_ dužan da
prijavi svoje prihode. Prema tome nebitno je da li novac čuvaš u čarapi
ili na računu, samim tim što napraviš prihode obavezan si i da ih
prijaviš. Švicarska ne uzima 15%, već uzima 35% na dividende.
Samo ne vidim zašto se buniš da je to pljačka, otvorio si račun u
Švicarskoj gdje se to dešava, pokušavaš da staviš neki tamo novac na
siguran račun, da niko ne zna koliko ima novca, a buniš se što će ti
Švicarska uzeti 35% od dividendi. Riješenje je jednostavno, otvori račun
u državi koja ne podliježe zadržavanju kapitalnih poreza ili otvori bilo
koje preduzeće i drži novac na ime preduzeća. Preduzeće u Njemačkoj neće
platiti toliki porez na dividende i novac možeš da čuvaš i u Njemačkoj (5%).
Porez na kamate je 15% samo do 30.6.2008, onda će biti 20% do 2011, onda
35% od 1.7.2011. Tako ko je rezident u EU jednostavno mu se ne isplati
da pravi bilo kakav račun na vlastito ime u smislu dobiti iz kamata na
sume na tom računu. Osnivanje jedne fondacije ili preduzeća, bilo gdje,
će sve te kamate umanjiti.
> kao sto je Svajcarska sa tim EU Tax Witholding zakonom gubis neke bitne stvari - tajnost racuna kao sto rekoh, osim ako ne zelis lokalni tax witholding i pomiris se sa 15% oduzimanja na
Ne gubi se tajnost računa. Upravo zato se anonimno šalje porez na kamate
od 15% državi gdje je rezident, vlasnik računa. Ni jedna švicarska banka
ne šalje podatke o svojim klijentima, već ako se klijent ne izjasni sam
da se podaci šalju, pošalju anonimno porez na kamate.
I dalje, šta će ti tajnost računa ako se sam moraš izjasniti da se
podaci o tvom računu pošalju poreznoj ustanovi grada gdje živiš tako da
sam platiš poreze na kamate. Taj način se čak može i više isplatiti nego
anoniman način, pod uslovom da je novac na računu već prethodno čist i
oporezovan novac.
>> ekonomije jedne drzave (sem u izuzecima, kao sto je Monako, koji na tome [nepostojanju poreza] zasniva svoju ekonomiju).
>>
Uopšte nije istina da Monako nema poreze, već Monako neće oporezovati
samo fizička lica rezidentna u Monaku na onu dobit koju ostvare u
inostranstvu. Na sve ostale prihode, prihode ostvarene u Monaku, dobit
od preduzeća osnovanog u Monaku, plaćaju se porezi.
Riješenje leži u analizi vlastite situacije. Prvo i osnovno je da se
utvrdi gdje je osoba rezidentna u svrhu oporezivanja. Rezidencija ili
boravak u jednoj zemlji ne moraju da znače da će se osoba u toj zemlji
oporezivati, jer većina zemalja će smatrati poreznu rezidenciju ako se u
toj zemlji provede više od 6 mjeseci (dovoljno jedan dan više). Onda se
analizira biznis i poslovanje te osobe, pogleda se šta se u strukturi
biznisa može i treba optimizovati. Poslije toga se gleda upravo u zakone
zemlje gdje je osoba rezidentna, prema tome izvade se sve mogućnosti
koje daju povlastice tom posebnom slučaju. I onda se te mogućnosti počnu
iskorištavati. Riješenja na osnovu lokalnih zakona mogu da budu vrlo
jednostavna, korištenjem stranih preduzeća i međunarodnog poslovanja
dobiva se situacija gdje se čovjek sigurno neće više žaliti ni na
anonimnih 15% poreza.
Louis
--------------020909090902020906070505
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<pre wrap="">esauth:266971:bc16b70320d0aa8ed28569f9cdd178b6
Re: Porez na prihod - wait and see or do something?
Re: Porez na prihod - wait and see or do something?
