Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Fotografije, motiv - PORTRET

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Fotografije, motiv - PORTRET
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 248247 | Odgovora: 823 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 12:06 - pre 196 meseci
Izvinjavam se što miniram raspravu, ali moram da pitam...

Više puta sam primetio da se određeni objektivi kvalifikuju kao "mekocrtači" i tome slično, pa mi nije jasno kako se oni razlikuju u praksi, obzirom da "meko" i "tvrdo" nije navedeno nigde u specifikacijama?

Naravno, razumem da je u pitanju oštrina. Kapiram da to ima veze sa maksimalnim otvorom blende, a time i brzinom ekspozicije koja iz toga proističe. Da li postoji još neki parametar po kome bismo, bez praktične probe, mogli da utvrdimo kojoj nameni taj objektiv pripada?

Hvala i pozdrav

P.S. Nebojša, da li je možda bolje da pokrenem novu temu sa ovim i pitanjima o objektivima uopšte?
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 12:19 - pre 196 meseci
Citat:
StORM48:  Da li postoji još neki parametar po kome bismo, bez praktične probe, mogli da utvrdimo kojoj nameni taj objektiv pripada?


Ne.
Osim ako se ne uzimaju objektivi koji u svom nazivu sadrze rec SOFT.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 14:13 - pre 196 meseci
Storm, ako želiš, otvori posebnu temu o objektivima. Što se tiče mekocrtača, najpoznatiji je Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus, ali to je star objektiv, ne verujem da ga neko više ozbiljno koristi.

Sada se taj soft efekat mnogo lakše i preciznije ostvaruje direktno iz aparata.

beske, ubuduće osim aparata kojim je snimano, preciziraj odmah i kakva je vrsta unutrašnje i eventualno post-obrade bila primenjena, i onda neće biti nikakvih nedoumica.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 14:17 - pre 196 meseci
Citat:
beske
Ja kad slikam, slikam sa svim parametrima podesenim na vrednost NULA... a pisem cime je i kako snimano jer je svojevremeno marcom u jednom od postova trazio da svi koji kace slike pisu cime je slikano i da kace slike bez ikakvog daljeg post-procesiranja, da ne bi bilo "varanja"...

Ove slike su totalne "sirovine", jedini post proces je bio smanjivanje na prihvatljivu (u svakom pogledu) velicinu za upload na ES. Samo to, i nista drugo... bez naknadnog "doostravanja", bez peglanja boja, bez ikakvih daljih dodavanja i oduzimanja... sto dovoljno samo za sebe govori, a siguran sam da vrlo dobro znas sta znaci smanjiti sliku 5 puta, bez ikakvih daljih korekcija, zar ne?


Mislim da uopste ovo nisi procitao, ili pravis previd... kako god.

 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 14:18 - pre 196 meseci
Jasno, ali nisi to bio napisao odmah sa slikama, pa može da se stvori pogrešan utisak.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 14:27 - pre 196 meseci
A, zasto bih? Da li si primetio da to iko pise samoinicijativno? Da li se to da procitati kod tvojih slika, kao primer za sve nas ostale kako treba da formulisemo informaciju o slici koju kacimo u post?

Ja sam pisao samo ono sto je trazeno, cime je slikano (koji aparat, objektiv) i (eventualno) vreme eksp. i otvor blende... ako treba ici i u ovu krajnost, nije ni to problem, samo ne znam cemu sve to?

Ovde, koliko sam ja primetio (ako gresim ispravi me) nije bila tema "Koju vrstu parametara unutrasnje i eventualne post-obrade koristite na vasim fotografijama", nego "Fotografije motiv-PORTRET".

Ja zakacih portret, ono ispade svasta. Hmmmmmmmmmmm...




[Ovu poruku je menjao beske dana 19.02.2008. u 15:54 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 14:51 - pre 196 meseci
beske, imaj u vidu da je EOS 5 D san snova ne samo većine forumaša, nego i uopšte onih koji su zaljubljeni u fotografiju, naročito u kombinaciji sa npr. EF 300mm f4 L IS.

Pošto ti imaš upravo to, kada okačiš neku sliku sa tim, objasni malo i ostale parametre i okolnosti snimanja, da bi čitaocima bilo jasnije.

Isto važi i za Paramecijuma, koji ima 5 D i koji nam je isprva slao relativno loše snimke, da bi poslednjih nekoliko bilo drastično bolje od prethodnih. To može da stvori zabunu kod gledalaca i zato treba da se preciziraju i drugi detalji.

Lično, retko slikam sa parametrima nula, mislim da na 5 D to nisam nikada probao. Kada hoću da nešto sam da razvijam puknem RAW, ali procentualno je to u manjem broju. Zato ne mogu da ti kažem da li se pod tim okolnostima moglo dobiti bolje od onoga što si pokazao.

 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 14:55 - pre 196 meseci
Ovo sam stavio u izmenu u prethodnom postu, ali posto si vec odgovorio na njega, mislim da bolje ovako (ne zelim da ispada neposteno)...

Da ja ne bih stekao pogresan utisak o tvojim (recimo) fotografijama, da li bi ti bio toliko ljubazan da za onu sliku (stariji covek s naocarima, portret) napises kao primer sta si od "obrade" koristio na samom aparatu (unutrasnja, parametri), a sta SVE naknadno do samog postavljanja u post. To bi recmo po meni bilo posteno, ako ti to ista znaci. Pa, da onda krenemo svi nadalje tako, iz prostog razloga koji si i sam naveo da ne bi jedni kod drugih stvarali pogresan utisak o svojim okacenim fotkama

Pozz

 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 14:57 - pre 196 meseci
Kod portreta čoveka sa naočarima, svi parametri su default (znači ne nula, oštrenje 3 od 7), oba snimka su napravljena sa stativa.

24-105 L je skroz otvoren na dužem kraju i sa uključenim stabilizatorom. Zato je onoliko lošiji od 100 macro (a možda se zalomio i da je lošiji primerak).

Inače, kod svih fotki koje stavljam bilo gde: kada je u pitanju 100% crop, ako ništa ne preciziram, svi parametri su default.

Ako nisu default, to obavezno naglasim.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 15:08 - pre 196 meseci
A, "put" od aparata do posta?

Samo smanjis velicinu, spustis rezoluciju, i kacis je kao takvu, to hoces da mi kazes?

Ili...?

btw. nema tu tajne, samo je pitanje ko hoce koliko da bude posten i kaze istinu. PS je cudo, zar ne? A, i stativ... Stativ i ruka NIKAKO nisu isto, pogotovo pri duzoj exp... ali to vec nije bitno...
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 15:11 - pre 196 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic:  (a možda se zalomio i da je lošiji primerak).


Imao sam jedno iskustvo sa ovim objektivom. Naime, nakon kupovine kao nov je pravio previse soft fotografije. Obzirom da je kupljen u Italiji, tamo je i poslat na reklamaciju. Vratili su ga sa obrazlozenjem da je sa objektivom sve u redu i da oni nisu nista primetili sto nije normalno. Medjutim, nakon povratka, objektiv prosto brije koliko je ostar.

Ocigledno su nesto uradili sto nisu zeleli priznati.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 15:29 - pre 196 meseci
Volim ja taj objektiv, i imam jedan (mislim) dobar primerak (valjda me prijatelj ne bi...)... meni je, bez obzira na sve svoje mane, pravi "all-round" objektiv, prilicno dobar opseg, L staklo... za svakodnevne zapise, milina

Sto se tice ovog sto Zare rece tu se potpuno slazem, ali... tesko da i takav kakav ti je vracen iz Italije, moze da brije ostrinom (ako vec pricamo o 100% cropu) ne znam kakav da mu je stabilizator, ako je vreme ekspozicije vece od 1/10 sec (duze da i ne govorim), a slikas iz ruke...

Tu, tzv. "ultimativno rezuce" ostre slike bez stativa nema. A, stativ nositi sa sobom, pogotovo ako ides u neobaveznu, svakodnevnu setnju gradom, rekom, parkom (jos ako nisi sam)... pomalo je blesavo, zar ne?

Ono jadno kuce me i sa samim aparatom gledalo potpuno sludjeno. Zamisli da sam jos "isukao" stativ??? O, "plavcima" da i ne govorim, oni po defaultu prvo hapse, pa pitaju...



[Ovu poruku je menjao beske dana 19.02.2008. u 16:42 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET19.02.2008. u 15:52 - pre 196 meseci
beske, i ja retko slikam sa stativom, ali ovo su test primeri upoređivanja objektiva. Tu ne sme da bude nikakvih nepreciznosti (o Photoshopu da i ne govorim), i u tim situacijama je stativ obavezan.

btw, slažemo se u vezi 24-105 L, to je najbolji all-round objektiv, ali 100 macro je nešto drugo



 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET20.02.2008. u 10:02 - pre 196 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: beske, i ja retko slikam sa stativom, ali ovo su test primeri upoređivanja objektiva


Upravo tako, ti radis testove objektiva, opreme, i tebi je sigurno to prioritetan pogled kada dohvatis neku novu stvar u svoje ruke... da je istestiras, iscedis joj dusu, pronadjes sve vrline i mane i prezentujes to na najbolji nacin ljudima koje to zanima, potencijalnim kupcima, itd, itd... naravno, placen si za to, to radis za pare (nemoj mi samo reci da...), i, jaaaaaakoooooo si dobar u tome. Ja zaista citam sve tvoje testove, uvek, pazljivo, i mislim da to radis zaista na svetskom nivou. I, naravno, da bi sve sto si napravi dobilo pun sjaj, moras da slikas sa stativa, moras da pravis poredjenja sa necim sto jeste referenca, moras dobro da izbalnsiras opise svega pozitivnog i (posebno) negativnog...

Ali...

Ja ne slikam tako. Ja testiram nesto samo onda kada to nesto planiram potencijalno da kupim. Uzmem to sto me zanima "na probu", odnesem u studio, namestim rasvetu, stativ, formiram "test scenu" koja je u principu uvek ista za sve sto "testiram" i... skljocam. Par snimaka na razlicitim blendama, i to je to... uporedim dobijeno sa slikama te i takve scene sa nekim svojim referentnim slikama, i... odluku uvek donesem vrlo lako, kupujem to ili ne, ako kupujem pare prodavcu, ako ne roba nazad, kraj. Tako sam kupio skoro sve sto sam do sada uzimao (izuzetak je bio samo EF300 f4 L IS, za njega je studio bio suvise "kratak", a i rok na koji sam ga dobio na "probu" jos kraci) Kada tu pricu jednom zavrsim, vise se ne okrecem nazad, daljeg uzaludnog traganja ka boljoj ostrini, manjem sumu, izoblicenjima... u necemu sto sam vec istestirao... nema.

Posle toga... priroda, izlet, dobro drustvo... ako je grad, sednemo malo negde, ili prosetamo (u ovom ludom vremenu sve je manje vremena za tako nesto, i ja se trudim da svaki slobodni trenutak iskoristim pozitivno), malo gledamo ribe, malo pijemo, malo zevamo, blejimo, nebitno... naravno, aparat uglavnom uvek nosim, stativ nikad... ono sto mi se svidi, slikam, iz ruke, iz hoda, iz stolice kafica... i nije mi previse bitno da li ce od 100-tinak slika biti "referentno" dobrih 70, 50 ili 20... nije mi bitna ostrina na njima, nije mi bitno da li sam slikao po svim teoretskim pravilima i da li ce svaka slika biti dobra da moze da se posmatra kao test-slika opreme kojom je radjena. Mnogo vise, kada ih pogledam, volim da se (kroz njih, naravno) setim trenutka u kom su nastale, dana kakav je bio, zezanja koje se desavalo pre i posle toga, i tako...

Tako nekako, na kraju dodjosmo na (skoro) isto, mada bi ja za kraj dodao da je moje licno misljenje (posebno posle ove prepiske) da se ja i ti slazemo po pitanju mnogo vise stvari, nego samo po pitanju jednog obicnog 24-105 L objektiva

Sto nikako ne znaci da i dalje nece biti ljutog (ali konstruktivnog) "klanja" sukobe li nam se misljena na nekoj od drugih tema...

Pozz


Kao naknadni dodatak ovom postu (izvijavam se zbog toga), evo jos jedan deciji portret sa svim podacima, da i ova slika ne bi stvorila pogresn utisak

Canon 5D + EF300f4 L IS, f4, 1/200sec, slikano iz ruke, u prirodi, na nekih 15-ak metara...

Svi parametri unutrasnje obrade na aparatu 0, slikano u RAW, PS konvert u JPG, smanjeno na 800x564 u rezoluciji 150pix/inch sa blagim ostrenjem za "bolji" ekranski prikaz.



Bolje?

[Ovu poruku je menjao beske dana 21.02.2008. u 09:54 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET21.02.2008. u 09:24 - pre 196 meseci
Bolje, je naravno. Okači još po nešto, verovatno imaš, na primer sa još zamućenijom pozadinom.

Začeprkaj malo po fajlovima, 5 D + 300mm L prime je vrlo retka zverka ;)
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.



+17 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET21.02.2008. u 10:17 - pre 196 meseci
Da, bas vrlo retka zverka... divlja, nestasna, ali meni najdraza od svih!

Na zalost i njemu je svetlo mana, svakako se ceka lepse vreme za iznosenje ovog "topa" na ulicu. Sve slike kacene ovde su proslogodisnje i iz vremena "upoznavanja" sa njim.

Isto dete, ovog puta u poslu (pokretu), svi podaci isti, sem sto je eksp sada na 1/250 sec, a i razdaljina...



Ali kod staticnog objekta, cak i na (opet) spustenih 1/200 sec. bez stativa, bez unutrasnje obrade, pri istim uslovima ostrenja za ekranski prikaz, daje drasticno, njemu, realnije ostriji prikaz...



Mnogo bolje, bez obzira sto je u odnosu na temu u kojoj smo, ova slika ipak cist OFF



[Ovu poruku je menjao beske dana 21.02.2008. u 14:56 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
212.62.49.*



+4 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET21.02.2008. u 10:53 - pre 196 meseci
Pazi Beske, ako te vidi policija sa tim, mislice da si terorista :))
 
Odgovor na temu

bytefx192
Freelancer, ByteFX,

Član broj: 130651
Poruke: 1117
*.ADSL.neobee.net.



+8 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET03.03.2008. u 20:19 - pre 195 meseci
Evo nesto moje.... !

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET03.03.2008. u 21:03 - pre 195 meseci
Odlicno Djordje. Pohvalio bih ovu fotografiju kao delo jednog trinaestogodisnjaka.
Samo tako nastavi.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8304
*.3dnet.co.yu.



+1340 Profil

icon Re: Fotografije, motiv - PORTRET03.03.2008. u 22:55 - pre 195 meseci
Krajnje je vreme bilo da neko podigne ovu temu :)

Mali doprinos:

Nikon D 80 + Nikkor 70-200 VR





Sudeći po porukama koje sam dobio, ova je ostavila jak utisak :)



no crop, bez obrade
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Fotografije, motiv - PORTRET
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 248247 | Odgovora: 823 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.