Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Dupli standardi i razliciti kriterijumi za jedan identican slucaj

[es] :: Predlozi i pitanja :: Dupli standardi i razliciti kriterijumi za jedan identican slucaj
(Zaključana tema (lock), by markom)

[ Pregleda: 441 | Odgovora: 2 ]

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Marisav
Guberniя Serbiя

Član broj: 149900
Poruke: 63
*.adsl.beocity.net.

Sajt: www.gamezer.com/billiards


Profil

icon Dupli standardi i razliciti kriterijumi za jedan identican slucaj31.01.2008. u 22:41

Postovani,
Vec nekoliko puta moderator ili administrator mi je obrisao poruku za koju smatram da nije imao pravo.
Naime u temi http://www.elitemadzone.org/t101448-0#1843802 gde se govori o busenju stakla,
sagovornici "Java beograd" i "Tox master" su u odgovoruu pored teme izneli i jedan kratak deo odgovora koji zalazi u off topic.
Dakle, u off topicu, jedan od njih dvojice Java_Beograd je u podrugljivom tonu zamerio sagovorniku "stamip_bg"
zasto je otvorio temu staru dve godine!?, u slicnom podrugljivom odgovoru svoj komentar je dao i Tox_Master.

Ja sam zatim, drzeci se smisla teme govorio o busenju stakla, I kao i moji sagovornici dotakao se off topica
u kojem sam iskoristio priliku da repliciram objasnivsi zasto. Ne mogu tacno da kazem sta sam rekao, pa cu pokusati
da parafraziram svoje reci. Rekao sam da je njihova kritika sasvim pogresna jer smatram da iz prakticnih razloga i za kvalitetniji rad foruma je bolje da se odgovori na temu (pa neka bude stara i 2 godine) nego da se otvara nova sa identicnim naslovom i smislom teme. Zasto bi imali dve identicne teme? Smatram da bi se time samo razvodnjavalo i gubio kvalitet diskusije.

Smatram da je Stamip_Bg ispravno postupio sto nije otvorio identicnu temu "Kako probusiti staklo" i sto je replicirao na vec postojecu temu. Time nije prekrsio nijedno pravilo. Jer tema je ziva samo sto je otisla u deo arhive jer vec dugo vremena nije bilo zainteresovanih za tu temu. Ali pojavio se Stamip_Bg koga ta tema interesuje i sasvim prirodno odgovorio na temu.

Ako smatrate da moj off topic krsi pravila lepog ponasanja u temi, onda bi po istom kriterijumu trebalo da izbrisete i off topic njima dvojici (Java, Tox), ali vi to niste ucinili a morali ste sledece:
Ili da izbriste sva tri off topica, ili da ne izbrisete nijedan od ta tri off topica.
Ovako je i vrapcima jasno da se radi o duplim standardima i proizvoljnoj proceni, percepciji moderatora. Molio bih vas da mi svi budemo jednaki pred zakonom sa istim kriterijumom, a ne da vrsite diskriminaciju. Jos jednom vam kazem da nisam ucinio nista lose time sto sam off topicu lepo i argumentovano objasnio nesto od cega moze imati samo korist ovaj cenjeni forum. Ja sam objasnio razloge i dao savete koje vode kvalitetnijem radu samog foruma. Moderator je pogresio i cak dva ili tri puta je izbrisao deo moje poruke koji se tice off topica.
Svako dobro
Marisav
http://www.gamezer.com/billiards/ Serbian room no. 40 Wellcome! :)
31.01.2008. u 22:41 

bakara
DownTown Belgrade Hostel
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 5303
*.dynamic.maksnet.net.

Jabber: bakic800@hotmail.com
ICQ: 20157220
Sajt: www.6thfloorhostel.com


Profil

icon Re: Dupli standardi i razliciti kriterijumi za jedan identican slucaj31.01.2008. u 23:37
Ok, mislim da sam sad sredio sav OT...
Nadam se da si zadovoljan?


Kopija brisane poruke zajedno sa razlogom brisanja ti dolazi na email.
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
31.01.2008. u 23:37 

Marisav
Guberniя Serbiя

Član broj: 149900
Poruke: 63
*.adsl.beocity.net.

Sajt: www.gamezer.com/billiards


Profil

icon Re: Dupli standardi i razliciti kriterijumi za jedan identican slucaj01.02.2008. u 13:41
Jesam. Hvala na razumevanju i korektnosti sa vase strane. Pozdrav.
http://www.gamezer.com/billiards/ Serbian room no. 40 Wellcome! :)
01.02.2008. u 13:41 

[es] :: Predlozi i pitanja :: Dupli standardi i razliciti kriterijumi za jedan identican slucaj
(Zaključana tema (lock), by markom)

[ Pregleda: 441 | Odgovora: 2 ]

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.