Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
31.01.2008. Najbolji fotoaparat
13.07.2005. Canon A510 ili Nikon Coolpix 4600???
18.06.2005. Uporedjivanje fotoaparata?
26.12.2005. Objektivi za Canon-a
01.07.2006. nikon 5900 ili canon a530?
31.05.2008. Canon 400d ili Nikon d80
07.01.2007. Velika nedoumica!!! CANON A540 ili NIKON L1 ili n..
20.02.2007. Novi Nikon P5000 v.s. Canon G7
16.03.2007. Canon 400D dobio konkurenta - Novi Nikon D40x

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Nikon objektivi protiv Canon tela

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Nikon objektivi protiv Canon tela

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 15324 | Odgovora: 59 ] > FB > Twit

Autor

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.

+40 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 14:05 - pre 199 meseci}

Sada da krecem u ovu avanturu ili 350D ili 30D - ovaj je samo 20e skuplji od D80. Ukoliko bih nasao prvi, nov, ne bih razmisljao vise o telu.

Dva razloga zasto:

100 macro (samo zbog cene, ne bih raspravljao o kvalitetu, VR-u i slicno i jedan i drugi tabor po tom pitanju zadovoljavaju moje potrebe)
4L (kod Nikon-a nema ovo, cak i kada bih skupio para za 70-200 2.8 ne bih ga nikada uzeo jer tezi ~1.5kg)

Tako da imas jedan glas korisnika Nikon-a da uzmes Canon.

Jos jedan predlog je Sigma 17-70. Objektiv je na "glasu" i lako ces ga prodati kada budes dosao do saznanja sta tebi ustvari treba od objektiva, a do tih saznanja neces doci ovde na forumu, a ako zelis da das 800 i kusur evra za 18-200 da bi dosao do njih razmisli dobro.

Ja bih sada radje krenuo sa normalcem 35 f2, canon 350D i eksternim blicem nego sa 18-200 i d80.

Poz. Gosha

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
195.222.98.*

+1 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 14:05 - pre 199 meseci}

Citat:

Paramecijum: Ne nadaj se da će bilo koji digitalni uređaj biti u upotrebi za 10 godina.
Verovatno ni za 5.

Dakle, prelomi se, ulovi popuste za 5d koji će sigurno da nastupe ovih dana/meseci i kreni od toga.
Nećeš se pokajati.

aparat koji košta ~2000 evra, na bilo kakvom sniženju, ne može da bude manje od 1200, i to bez objektiva. pa čak i da se nategnem i da ga kupim, šta posle? da mi sedi u sobi još godinu dana dok ne kupim objektiv?
Preskupa (i nepotrebna) je to igračka za mene.

@gosha: možda si preskočio neki deo teme, ne treba mi aparat sa 6 objektiva koje ću da secam sa sobom i menjam ih svakih 100 metara. znači, hoću jedan univerzalni objektiv (kakav Canon nema) i jedan širokougaoni kao pomoćni. Kada bi postojao takav objektiv za Canon, tema bi bila "400D vs 30D vs 40D". Jedino ako nemaš da mi preporučiš takav, sa >5x zuma?

_{[Ovu poruku je menjao maxa11 dana 10.12.2007. u 15:16 GMT+1]}

Odgovor na temu

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.

+40 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 14:23 - pre 199 meseci}

Samo sam hteo da ti kazem da kao neko ko nikada nije koristio dSLR ne znas sta ti treba samo pretpostavljas.

Ja sam ti izneo moj stav koji je formiran sa skromnih godinu dana staza u fotografiji.

Po meni 18-200 raspon se pokriva sa 2 objektiva sto u tvom slucaju bi bilo 3 komada u odnosu na 2 koliko ti sada planiras ;)

A kada budes fotkao u zatvorenom onda ces kukati za <2.8 i eksternim blicem, a to je najjeftinije kada kupujes normalce.

Poz. Gosha

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
77.105.3.*

+896 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 14:32 - pre 199 meseci}

Onda, evo nekoliko opcija:

Ako zelis bas bas kombinaciju D80+18-200VR (1400e), imas Sigmu 10-20mm ako hoces nesto i malo sire...

Meni bi ovo bilo bolje da uzmes, recimo:

D80 - 700e nov (mozda ima i odlicnih polovnih tela za manje novce)
17-50 Tamron ili Sigma 18-50 HSM (Sigma bolje saradjuje sa Nikon telom, Tamron je opticki bolji). Oba su solidni objektivi. (450-500e)
Nikkor 70-300VR (600e).

Dakle za 1700-1800e imas pokriven dobar raspon, odnosno taj raspon koji tebi treba sa dva veoma dobra objektiva za D80.
I jos 50mm normalac 1.8 koji moze ocuvan da se nadje za ultra male novce.

Ali ni to nije bas ok solucija... razmisli o svojim zeljama, meni bi objektivi bili na prvom mestu pa onda telo. Vidi sta ima Canon isto od jeftinijih tela i bolje kupi dobar objektiv, kazem, telo je vrlo promenljiva varijanta, osim ako nemas viska novca.

Uvek prvo misli o dobrom staklu pa onda telu, sa dobrom optikom i starije telo moze da dodje do izrzaja taman dok lepo vidis koji su tvoji prohtevi i da znas sta da ocekujes... a ne da se razocaras.

Uzmi u obzir sve sto ti ljudi ovde savetuju...

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.

Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 17:13 - pre 199 meseci}

Citat:

maxa11: pa čak i da se nategnem i da ga kupim, šta posle? da mi sedi u sobi još godinu dana dok ne kupim objektiv?
Preskupa (i nepotrebna) je to igračka za mene.

možda.
ali...
Canon ima nekoliko objektiva koji se mogu dobiti ispod 100 evra, a mogu biti upotrebljivi na nivou pola godine.
Nije to pravi par za 5d, ali rezultati mogu biti vrlo solidni.

Ja ću ponoviti matematiku koja 5d pretvara u mnogo bolju kupovinu nego polovni 30d ili D80.

FF i 12.8 Mp daju mnogo veći manevarski prostor.
Recimo imaš samo 28-135.
To je solidan objektiv.
Na 135mm ako izvučeš krop od 8 Mp koliko ima 30d dobijaš ekvivalent kao da si slikao sa 210mm. Ako prihvatimo da fotke mogu biti upotrebljive i sa 6 Mp to ti je onda ekvivalent 290mm. Znači, sa 5d i 28-135 realno imaš pokriven raspon 28-300 a da fotke ne budu manje od 5.9Mp. Fali tu malo širine, ali može se i bez toga.

Dalje, ako pogledaš kvalitet pri većim ISO vrednostima 5d ti štedi bar dve blende, što u cenovnom rangu objektiva može da bude izuzetno mnogo.

Računaj i na to da se kod nas postepeno pojavljuju mogućnosti iznajmljivanja objektiva i da će u bliskoj budućnosti to biti regularan biznis.

Naravno, mnogo je jednostavnije uzeti D80 i 18-200 i verovatno za ogromnu većinu ljudi najprihvatljivije rešenje za ulaz u DSLR.
Ne bih da nikog nosim na duši, svako treba da bira sam svoj put.

Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
195.34.114.*

+105 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 17:35 - pre 199 meseci}

Citat:

Ne bih da nikog nosim na duši, svako treba da bira sam svoj put.

Hebote ti ko da si Majka Tereza, kakav zakljucak na kraju posta...

D80 + 18-200 i vozi ;)

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.

+1269 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 18:22 - pre 199 meseci}

Mozes jos koju stoju ustedeti ako uzmes Sigmu 18-200 OS HSM i D80. Ima manja izoblicenja i bolju stabilizaciju od tog VRa, a i ostrija je (osim na punom otvoru).

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.bsprocesor.com.

Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 21:03 - pre 199 meseci}

Citat:

Slobodan Miskovic: Hebote ti ko da si Majka Tereza, kakav zakljucak na kraju posta...

Informacije do kojih dođemo na netu umnogome mogu da opredele naš život. Treba biti oprezan. Evo, ja sam svojevremeno pošao da kupim 400d i ondak sam naleteo na Nebojšin test 5d i rekao sebi: "Šta se bre zajébavaš sa ovim g0vnet0m, uzmi pravu stvar."

I odem u neki kiosk koji prodaje foto-opremu i pokušam da kupim to što sam hteo, ali me bušmanin koji je radio tamo sve vreme ubeđivao da sam se zajébao, da verovatno mislim da S5 i da ga još nisu dobili. Posle toga, jednom, opet mi je neki drugi naučnik na tom istom mestu oprezno saopštavao da je objektiv koji hoću (24-105) mnogo skup i da verovatno mislim na 28-135 koji oni nemaju. Tako sam ja prestao da tražim prave stvari u kioscima.

Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
79.101.181.*

+1 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 22:12 - pre 199 meseci}

Citat:

Paramecijum: Informacije do kojih dođemo na netu umnogome mogu da opredele naš život. Treba biti oprezan. Evo, ja sam svojevremeno pošao da kupim 400d i ondak sam naleteo na Nebojšin test 5d i rekao sebi: "Šta se bre zajébavaš sa ovim g0vnet0m, uzmi pravu stvar."

I odem u neki kiosk koji prodaje foto-opremu i pokušam da kupim to što sam hteo, ali me bušmanin koji je radio tamo sve vreme ubeđivao da sam se zajébao, da verovatno mislim da S5 i da ga još nisu dobili. Posle toga, jednom, opet mi je neki drugi naučnik na tom istom mestu oprezno saopštavao da je objektiv koji hoću (24-105) mnogo skup i da verovatno mislim na 28-135 koji oni nemaju. Tako sam ja prestao da tražim prave stvari u kioscima.

hehe... a tek kad pođeš da kupiš kompjuter, kakvih se nebuloza naslušaš od ljudi koji rade u prodavnicama...strah da te uhvati!

Citat:

cozmo_im:
Ali ni to nije bas ok solucija... razmisli o svojim zeljama, meni bi objektivi bili na prvom mestu pa onda telo. Vidi sta ima Canon isto od jeftinijih tela i bolje kupi dobar objektiv, kazem, telo je vrlo promenljiva varijanta, osim ako nemas viska novca.

Uvek prvo misli o dobrom staklu pa onda telu, sa dobrom optikom i starije telo moze da dodje do izrzaja taman dok lepo vidis koji su tvoji prohtevi i da znas sta da ocekujes... a ne da se razocaras.

Uzmi u obzir sve sto ti ljudi ovde savetuju...

upravo to i pokušavam. da mi je telo bitnije išao bih direkt na Canon.

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.

Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{10.12.2007. u 22:31 - pre 199 meseci}

Pa i objektivi su ti jeftiniji za isti kvalitet u Canon varijanti.
Jedino što Canon nema jedan 18-200... ali ako Sigma pravi taj raspon za Canon, ne vidim šta je onda problem.
30d + Sigma 18-200... pa redom polako.

Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
195.222.98.*

+1 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{11.12.2007. u 08:13 - pre 199 meseci}

Da, ali ta Sigma je dosta lošija od Nikona. I Sigma i Tamron imaju dobre objektive raspona 18-200 ili slično, ali nemaju šta da traže pored Nikona. Ili su optički dosta lošiji ili nemaju stabiilzaciju. U svim testovima je zaključak "solidan objektiv za tu cenu, ALI..."

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.

+1269 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{11.12.2007. u 08:36 - pre 199 meseci}

Citat:

maxa11: Da, ali ta Sigma je dosta lošija od Nikona. I Sigma i Tamron imaju dobre objektive raspona 18-200 ili slično, ali nemaju šta da traže pored Nikona. Ili su optički dosta lošiji ili nemaju stabiilzaciju. U svim testovima je zaključak "solidan objektiv za tu cenu, ALI..."

Potpuno netacno.
Oba posedujem: i VR i OS. OS je u svemu bolji (ili podjednak) osim pri punom otvoru blende.

Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
195.222.98.*

+1 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{11.12.2007. u 14:25 - pre 199 meseci}

iskreno, ja ga nikad nisam ni video. samo sam čitao testove. krajnji zaključak bi bio koliko je VR skuplji, toliko je i bolji.
@Paramecijum: nema ga u verziji za Canon.

Odgovor na temu

zeljko74
Batajnica

Član broj: 126301
Poruke: 73
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{11.12.2007. u 14:53 - pre 199 meseci}

^Ima Sigma za Canon, ako na nju misliš, a evo i testa:
http://www.photozone.de/8Revie...s/sigma_18200_3563os/index.htm

Sve su to konjpromisi, a svako od nas ima različite potrebe, tako da je nerealno i nemoguće dati odgovor koji bi bio istina u punom smislu. Znači, svako mora da sagleda za šta će da koristi opremu, da pogleda testove i cene i odgovor će mu se sam ukazati.

Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
195.222.98.*

+1 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{13.12.2007. u 07:56 - pre 199 meseci}

ok narode, to je to. sad samo ostaje kopanje po internetu.
hvala svima koji su učestvovali u ovoj temi.

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.

Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{13.12.2007. u 17:39 - pre 199 meseci}

Pogledaj ovu prvu fotku.
Snimljena je u podzemnom noćnom klubu pri izuzetno malo svetla.
Kadar sam isekao da potpuno odgovara veličinom kao da je snimljeno npr. sa D80 i 18-200 na 200 mm, tj, ekvivalent 300 mm u FF.
Govorim napamet, ali nisam uopšte siguran da bi ta kombinacija sa D80 mogla da da i približan rezultat ovome. Možda čak i nikakav rezultat.
Rezultat koji sam okačio daleko od dobrog, ali, recimo da je pod određenim okolnostima i za određene namene upotrebljiv. Snimanje sa 15 metara udaljenosti u gotovo potpunom mraku, bez blica i svesti učesnika da su snimani.
Korišćeni su 5d i 50/1.4.
Na dnu je ceo kadar sa koga je gornja slika 100% krop.
Šta je poenta? 5d sa mnogo manje objektiva i raspona daje mnogo više mogućnosti za igranje.
5d prosečnog korisnika, zadovoljnog sa prosečnim rezultatima, može da poštedi gomile objektiva.
Ovde sam napravio praktično izvlačenje kadra kao da je objektiv ŠEST PUTA duži. To je svakako preterivanje, posebno u oskudnim svetlosnim uslovima, ali 5d ladno dopušta ovakvu igru do DVA ili čak TRI puta preko nominalne dužine. To uopšte nije zanemarivo.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8371
*.3dnet.co.yu.

+1348 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{13.12.2007. u 19:57 - pre 199 meseci}

Ponavljam da upoređivanje slike sa 5 D (naročito uparenog sa L objektivom ili zverčicom po imenu EF 50 f1,4), sa slikom D 80 (bez obzira koji je objektiv na njemu) - nema nikakvog smisla.

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.bsprocesor.com.

Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{13.12.2007. u 20:53 - pre 199 meseci}

Znam, ali ja samo branim stanovište da je 5d mnogo bolja kupovina nego što to pokazuju tehnički parametri koji ga okružuju.

Iz zajébancíje sam sinoć poneo aparat bez blica na žurku pod stroboskopom u mraku, čisto da bih testirao neke stvari.
I dok me je ovaj 50/1.4 zaprepastio nekim pozitivnim rezultatima, s druge strane 100/macro za celo veče nije uspeo da izoštri ništa, a kod ručnog oštrenja svi snimci su ispali muljavi. I ovaj 50 je radio na 1.8-2 blendi, rekao bi čovek da je 2.8 maltene tu negde, ali doslovno nemam nijedan upotrebljiv snimak... ili je mutno ili apsurdno pogrešno eksponirano. Zaista neverovatno iskustvo, koliko je to malo čudovište od objektiva u stvari upotrebljivo i zahvalno.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8371
*.3dnet.co.yu.

+1348 Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{13.12.2007. u 20:56 - pre 199 meseci}

100 macro je potpuni invalid kada je svetla malo.

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.bsprocesor.com.

Profil

Re: Nikon objektivi protiv Canon tela

^{13.12.2007. u 21:00 - pre 199 meseci}

e, upravo to.
savršen izraz.

Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Nikon objektivi protiv Canon tela

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 15324 | Odgovora: 59 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
31.01.2008. Najbolji fotoaparat
13.07.2005. Canon A510 ili Nikon Coolpix 4600???
18.06.2005. Uporedjivanje fotoaparata?
26.12.2005. Objektivi za Canon-a
01.07.2006. nikon 5900 ili canon a530?
31.05.2008. Canon 400d ili Nikon d80
07.01.2007. Velika nedoumica!!! CANON A540 ili NIKON L1 ili n..
20.02.2007. Novi Nikon P5000 v.s. Canon G7
16.03.2007. Canon 400D dobio konkurenta - Novi Nikon D40x

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.