Imam LX1 i pominjao sam ga u dve teme, najmanje:
http://www.elitesecurity.org/t266753-0
http://www.elitesecurity.org/t285346-0-Leica-LUX-iskustva
Od malih kompakta imaš Canone Ixus IS od 28mm, ne znam tačne nazive, ima ih više, kao i pregršt malih Panasonica (FX-30, 100, itd.).
Ali ti malci nemaju puno kontrola, a i sićušni objektivi limitiraju kvalitet fotki (mada je i dalje solidan).
Ima sada i nekih novih, kao i nekih manjih Nikona, o njima malo znam.
Od ozbiljnijih je tu taj Panasonic LX-2, kao i recimo Ricoh GR-D (dobar a skup), a velika šteta što više nema Canona S serije..
Šum? Pa, LX-2 ima manje šuma od mog LX-1, jer ga više čisti. Na osnovnoj ISO učestanosti je stvar OK, ali ljude smeta pojava nekog šuma na jednoličnim površinama (nebo recimo), gde neki drugi bolje čiste šum. Ali zato je količina detalja sjajna. Retko sam koristio RAW, svega par puta, i bio vrlo prijatno iznenađen sa rezolucijom.
Što se JPG-a tiče, mislim da je šum na nižim ISO OK, ja držim unutrađnju NR na min, jer volim da sam poteram NR program i sačuvam detalje. ISO 200 koristim retko, kada se baš mora i rezultati su njanjavi, a 400 je neupotrebljivo. Kažu da je kod LX-2 to bolje, za recimo pola koraka...
Aparat ima pregršt mogućnosti i predivan objektiv, ali su senzor i obrada kilavi. Meni je pak drago što na ISO 80 ne diraju mnogo šum (kada se NR smanji). Tako se mogu postići zaista odlični rezultati uz nešto pažnje.
Wide(28mm) kompakt