Poruka obrisana bez obrazlozenjaflylord mi e obrisao poruku:
Citat:
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitesecurity.org/tema/195800/1 ), ( dana 17.09.2007. - 01:51 GMT ).
Poruke se najcesce brisu ukoliko odstupaju od tematike datog foruma
ili same teme na kojoj se poruka nalazi, ako im je sadrzaj u suprotnosti
sa pravilnikom koji mozete videti ispod polja za unos teksta poruke
na forumu, ili su na neki drugi nacin nepodobne, a sve u cilju postizanja
veceg kvaliteta poruka na forumu. Cesto se poruke brisu jednostavno zbog
zastarelosti date teme. Nije nam cilj da ogranicimo slobodu izrazavanja
EliteSecurity zajednice, i zato se unapred izvinjavamo ako je Vasa poruka
greskom obrisana. Ukoliko ipak zelite da Vam se poruka objavi, probajte
da je napisete ponovo (ali u skladu sa pravilnikom) i opet je posaljete.
Ovo je sadrzaj originalne poruke:
--cut here--
Citat:
twiddle: @broker
Čemu te konspirativne reference na 'ove', 'one', 'tamo neke' itd? Napiši brate imena, pa da svi znamo o čemu pričaš, ko šta radi i na čemu smo. Nije mi jasno šta te sprečava? Čega se plašiš?
Čemu te konspirativne reference na 'ove', 'one', 'tamo neke' itd? Napiši brate imena, pa da svi znamo o čemu pričaš, ko šta radi i na čemu smo. Nije mi jasno šta te sprečava? Čega se plašiš?
Ne plasim se nego nema potrebe da ponavljam imena kad su dobro poznata. Jedni te isti ljudi vec sedam godina mesetare u nastojanju da preuzmu adminsitraciju nad nacinalnim domenom. Dovoljno su im imena pominjana.
Citat:
Što se tiče troškova vođenja .yu registra, nije mi uopšte problem da kažem da verovatno niko ne može da ti kaže tačnu cifru, a evo i zašto: do sada je ljudski rad bio volonterski, a materijalni troškovi (računarska i mrežna oprema, Internet linkovi) su bili pokrivani direktno od strane fakulteta.
...
Ne vidim u tome ništa misteriozno ili kontroverzno.
Ah da, vi ste eksperti koji su bogom dani da preuzmu administraciju nacionalnog domena, a sedam godina od vas trazimo da napravite i objavite bilo kakvu procenu troskova. Uvek ste nalazili neki razlog da to ne uradite, a eto uspeli ste ne samo da osnujete "neprofitnu" organizaciju, nego i da smislite celu ekonomiju u okviru nje, ali jos uvek ne znate koliko to stvarno kosta.
Kazes, eto, nemate uvid u finansije ETF-a pa ne mozete da proverite podatke? Pa kad ste toliki eksperti zar ne mozete sami da napravite predracun? To je toliko komplikovano sabrati dva i dva? Ne znate koja oprema je potrebna da obezbedi adminsitraciju nacionalnog domena? Ne znate koliko ljudi je potrebno da radi administraciju? Ne znate koliki su rezijski trokovi moguci? Ne znate koliko je rezijskih trokova potrebno? Pa sta onda znate?
Za tebe znam da ne znas nista, ti nisi nikakav ekspert, i nemas nikakvo znanje iz te oblasti, vec samo nekoliko titula koje si sam sebi dodelio. Ali nisi ti jedini u celoj toj igri. Pored tebe ima ljudi koji vaze za strucnjake, da otpisemo onu dvojicu koji su vec odranije pzonati javnosti kao skloni zloupotrebama nacionalnog domena, valjda ima neko ko ZNA sta treba da se radi?
Ljudi kada ulaze u bilo kakav projekat, PRVO sto urade to je da naprave predracun, a mi od vas ne mozemo taj predracun da izvucemo godinama. Misteriozno? Kontroverzno? Sam si to rekao.
Stvar u stvari stoji sasvim drugacije: ako bi ste saopstili kakvi su realni troskovi adminstracije nacionalnog domena, cela vasa prica bi pala u vodu, jer to uopste ne kosta toliko koliko vi pokusavate da predstavite (svako malo pominejte te famozne troskove, sve u kontekstu kako su oni veliki, ali kad god vas neko direktno pita da se izjasnite koliki su ti troskovi, dobiju odgovor kao sto si i sada dao). Cela ova ujdurma sa naplacivanjem domena je samo spletka da bi ste strpali pare u dzep.
Sama mogucnost da je neko vama preneo nadleznost nad nacionalnim domenom, bez tendera, i da pre toga niste podneli projektnu dokumentaciju koja sadrzi i nekakav biznis plan (a svakako obavezan predracun troskova i prihoda) ukazuje na ociglednu korupciju.
Da te citiram: "Pametnom dosta".
Citat:
Što se tiče UK/GB/EU to su sve domeni koji nisu nikakvi izuzeci od pravila, već su otvoreni potpuno u skladu sa pravilima, što sam objasnio i dokumentovao u jednoj od prethodnih poruka u ovoj diskusiji, pa se na to više neću osvrtati.
Upravo se o tome radi, pravile se tumace i razvlace onako kako nekome treba, samo je problem sto nadlezni sa nase strane ne zele da tu stvar pokrenu, njima dogovara sa za .yu vazi pravilo da se taj domen obrise. Nekome iz politickihubedjenja, nekome da bi zaradio, a nekome i jedno i drugo. Ono sto je sasvim sigurno, nikome od vas ne odgovara da .yu ostane i naravno da necete preduzeti nista da sprecite njegovo brisanje.
Citat:
Ako hoćeš da ISO označi skraćenicu YU kao 'reserved for possible future use', onda je prava adresa za to Zavod za standardizaciju ili Vlada Srbije. Ako oni uspeju da izdejstvuju tako nešto od ISO, onda .yu svakako neće biti brisan. U suprotnom, i ja i RNIDS i ICANN jednostavno nemamo osnov za delovanje u tom pravcu.
Je l'? Nadlezni sta za uzinanje para preko nacionalnog domena, ali nista nadlezni da obezbedite da gradjani ove zemlje ne budu osteceni nekorektnom odlukom neke tamo administracije? To je neka selektivna nadleznost? Sta vam donosi pare u dzep, za to ste nadlezno i, a ono sto nije ekonomski interesantno, to vas ne interesuje? Pa to je upravo ono o cemu sam i pricao o zlouptorebi nacionalnog resursa kao sto je internet domen drzave. Sasvim je jasno da vas interesuje samo kako da zaradite, a ne da se o nacionalnom resursu brinete dolsedno stiteci pre svega interese gradjana drzave cijim resursom raspolazete.
Nemamo se mi sta obracati Zavodu ili bilo kome drugom. Vi ste ti koji ste dobili nadleznost nad upravljanjem nacionalnim domenom i vi ste ti koji morate da stitite nase interese. Jos jednom da ponovim, nase interese, nas gradjana ove zemlje, a ne VASE interese.
Citat:
Pametnom dosta.
Bas me zanima, zasto moderatori ne reaguju na ovo uvredljvo ponasanje? Ah da, pa ti si moderator ovde, moze ti se...
--cut here--
Hvala na razumevanju.
Moderator elitesecurity.org-a, flylord
Niaj dao nikakvo obrazlozenje za brisanje, ali je ocigledno da psoto potruka ne sadrzi uvrede, ponizavanje ili bilo sta drugo sto nije u skladu sa PRavilnikom, da se ovde radi o brisanju zato sto se ne slaze sa mojim stavom. U samoj diskusiji se moze videti da on iam veoma radikalan i suprotan stav od moga.
Uzgred, flylord nije reagovao na ponizavajuci i uvredljiv ton kojineki drugi ucesniciiste diskusije unose u istu. Problemje sto su oba priajtelji ES-a, jedan cak supermoderator a drugi moderator foruma ukome se diskusija vodi.
Ovo nije prvi put da se pokazuje da administracija ES-a ima dvostruke standarde i da pravila rasteze i primenjuje zavisno od potrebe.
