[es] - J2EE vs .NET

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3880
199.171.112.*

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

^{29.10.2002. u 16:04}

Nađoh juče ovaj link sa najnovijim merenjima

http://www.middleware-company.com/j2eedotnetbench/

i izgleda da .NET tuče Javu na svim poljima (cena, produktivnost, performanse) osim naravno OS-nezavisnosti.

Hoćemo li malo da raspravljamo o tome?

IOCC

^{29.10.2002. u 16:04}

MAD-MAX
Marko Mitic

Član broj: 351
Poruke: 1048
*.ptt.yu

Jabber: MAD-MAX@jabber.com
ICQ: 65811355

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{29.10.2002. u 19:52}

Hajde da raspravljamo :)

Ja sam citao dosta poredjenja (ovaj jos nisam, posle cu) i kako se nisam odlucio krenuo sam da ucim Javu i .NET (C#) pa sad kako bude da bude :)

Inace mislim da sam dobio mail od pcworld-a da Java vodi (valjda po procentu koriscenosti) ali da .NET silovito napreduje.

Next ...

"If you do what you always did! - You will get what you always got!"

^{29.10.2002. u 19:52}

dwarf
Beograd, Srbija

Član broj: 1328
Poruke: 336
*.yubc.net

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{06.11.2002. u 09:54}

Prvo poredjenje tog nesretnog PetStore-a je bilo jadno. MS je uzeo i optimizovao svoj .NET kod na sve moguce nacine dok je PetStore ostavljen onako kakav jeste...i normalno je da postoji razlika u performansama.

Ali ovo drugo je vec dobro. :) Inace na http://www.oreillynet.com/pub/wlg/2253 imate fin blog na tu temu...

^{06.11.2002. u 09:54}

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.matf.bg.ac.yu

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{24.11.2002. u 00:21}

Mislim da J2EE sigurno zadržava stabilnu populaciju zbog opredeljenja IBM-a sa DB2, i pre svega Oracle-a za ovu platformu.

Problem sa MS rešenjima je što ona uglavnom idu uz ostala MS rešenja (SQL server, Exchange, Office,... pa 'ajde, daj onda i .NET :), ali mu je to i prednost.

Nevezano zato, i Oracle sprovodi svoju laganu kampanju protiv .NET: http://www.oracle.com/ip/net/claim1.html

A o tehničkom poređenju, dovoljno je reći: pa na bilo kojem možeš da uradiš sve što ti treba, odnosno svaki je dovoljan.

Međutim, sve to isto može i sa C-om, ili već bilo čim, pa i ne vidim zašto se diže tolika buka oko toga :)

Pozdrav

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.

^{24.11.2002. u 00:21}

dinke
Dragan Dinić
General Manager / Lampix.net
Kragujevac

Član broj: 933
Poruke: 1001
*.boox.co.yu

ICQ: 119594081
Sajt: www.dinke.net

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{23.01.2004. u 12:07}

Kako sada (vise od godinu dana posle) stoje stvari na ovom polju ?

Dinke

Caught in a Web|Blogodak

^{23.01.2004. u 12:07}

Pneos
Pomocni radnik na gradjevini

Član broj: 138226
Poruke: 280
..7-r.retail.telecomitalia.it.

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{14.09.2007. u 20:28}

malo starija tema, dobio sam je kad sam hteo da postavim topic.

Da li postoji sansa da .NET postane zaista platformski nezavisan ? Mislim ima li neki problem da neko od Linuxsasa napravi CLI ili pak da MS napravi CLI za Linux ili Mac ?

102>77+30+20 !

^{14.09.2007. u 20:28}

boki
Boris Prpic
Network Administrator, Loudworks MM Studio. Freelance..
Beograd

SuperModerator
Član broj: 2681
Poruke: 2091
217.24.24.*

Jabber: boki@elitesecurity.org
ICQ: 195245022
Sajt: blog.psyhex.com

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{05.10.2007. u 13:57}

Citat:

Mislim ima li neki problem da neko od Linuxsasa napravi CLI ili pak da MS napravi CLI za Linux ili Mac ?

Vise nema :D

http://weblogs.asp.net/scottgu...e-net-framework-libraries.aspx

Java je upravo izgubila i zadjneg aduta :D

Nobody cares, sometimes spelled "I.d.o.n.t.g.i.v.e.a.f.u.c.k" is a policy employed by dictators, despots, democracy, the general public, everybody, and the ES moderators.
♫Last.fm♫|BLOGERICA
Pisi latinicom!

^{05.10.2007. u 13:57}

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 901
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{05.10.2007. u 21:29}

Citat:

Vise nema :D

http://weblogs.asp.net/scottgu...e-net-framework-libraries.aspx

Java je upravo izgubila i zadjneg aduta :D

Hoce li ovo imati uticaja na mono?

^{05.10.2007. u 21:29}

boki
Boris Prpic
Network Administrator, Loudworks MM Studio. Freelance..
Beograd

SuperModerator
Član broj: 2681
Poruke: 2091
*.adsl.verat.net.

Jabber: boki@elitesecurity.org
ICQ: 195245022
Sajt: blog.psyhex.com

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{05.10.2007. u 22:31}

ne znam ali trebalo bi da da :)

^{05.10.2007. u 22:31}

Dejan Lozanovic
Senior Software Developer - Team Leader , www.limores..
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 1991
*.adsl.beotel.net.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: www.limores.net

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{07.10.2007. u 19:54}

Pa sad, to je samo priblizavanje sto bi se reklo, za javu imas mnogo vise 3rd party biblioteka, nego sto to imas za .NET. A i sa druge strane J2EE je specifikacija dok je .NET implementacija. Prevedeno na srpski .NET je jedan, dok za J2EE imas mnogo vecu mogucnost izbora jer pored hardvera i operativnog sistema mozes da takodje biras ciju implementaciju zelis da koristis. Tipa e na JBossu postoji npr taj i taj bug, moja aplikacija ne moze da stane sa radom, nemam vremena da cekam patch, nema problema stavis recimo glassfish ili mozda neki drugi komercijalni application server i uzivas. Ista stvar moze da se primeni na operativni sistem, pa cak i na samu virtuelnu masinu. Sve je modularno i sve je zamenjljivo. Dok MS nekako non stop tezi monolitnoj arhitekturi, ali mozda se ipak vremena menjaju. Nego kada smo kod .NET-a koji pa on ima adut sto java nema ?

http://www.youtube.com/watch?v=eNqPTOb31S8

"E tako se to radi , kratko ali j.e.b.i.t.a.c.n.o"
Degojs car - http://www.elitesecurity.org/t306994

^{07.10.2007. u 19:54}

Re: J2EE vs .NET

^{07.10.2007. u 21:42}

izbor a pogotovo veliki izbor je cesto kontraproduktivan :)
A i ovo pustanje u OS ce verovatno dosta pomoci mono timu tako da ce sve biti portabilnije.

^{07.10.2007. u 21:42}

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5050
*.dsl.bell.ca.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{07.10.2007. u 21:51}

Deki, živ si.. dobro je :))

Citat:

Pa sad, to je samo priblizavanje sto bi se reklo, za javu imas mnogo vise 3rd party biblioteka, nego sto to imas za .NET.

Što je dovelo do toga da se više ne zna koji pije, a koji plaća. Koliko ono web framework-ova za Javu imamo danas? 5? 10? Koliko servera? 5? 10? Sve je to lepo dok programiraš stvar od početka, ali šta ako dođeš u situaciju da održavaš tuđe aplikacije? Negde su koristili Spring, negde Struts, negde JPA, negde Hibernate, negde je JBoss, negde WebSphere, negde Apache Geronimo.. hmmm..?

Citat:

Tipa e na JBossu postoji npr taj i taj bug, moja aplikacija ne moze da stane sa radom, nemam vremena da cekam patch, nema problema stavis recimo glassfish ili mozda neki drugi komercijalni application server i uzivas.

Aha, kako da ne. U kom to filmu se menjaju serveri samo tako?

Pa šta kad ima problem u GlassFish-u? Ajmo sledeći server?

Citat:

Nego kada smo kod .NET-a koji pa on ima adut sto java nema ?

Hmmm... npr. parcijalne klase, LINQ, type inference, nullable types, extension methods.. ima zaista dosta stvari koje je C# dobio u verzijama 2 i 3, a čini mi se da Java dosta toga nema. Doduše, prestao sam da pratim Javu oko verzije 1.5, tako da nije isključeno da su u v.1.6 dodali nešto (ili u 1.7).

Čini mi se da .NET bije Javu i po pitanju jezika, pogotovo kada se zna da MS stoji iza nekih implementacija (npr. IronPython, IronRuby).

Commercial-Free !!!

^{07.10.2007. u 21:51}

Dejan Lozanovic
Senior Software Developer - Team Leader , www.limores..
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 1991
*.adsl.beotel.net.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: www.limores.net

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{09.10.2007. u 11:33}

Nemoj mi samo reci da je LINQ neka inovacija, takva stvar je postojala jos iz doba C-a pre jedno 20 godina sigurno. Mogao si da pises SQC i da onda propustis SQC program kroz nesto slicno lex-u i dobijes C program. Opet pandam ovoga na Javi je npr hibernate.

A sto se tice app servera naravno da ih neces menjati kao donji ves, ali imas mogucnost izbora. Da za nedaj boze tvoja aplikacija ima alternativu, sta ti je alternativa sada ako ti nesto ne radi u .NET-u, mono mozda , u kojem jos uvek mnoge stvari nedostaju.

"E tako se to radi , kratko ali j.e.b.i.t.a.c.n.o"
Degojs car - http://www.elitesecurity.org/t306994

^{09.10.2007. u 11:33}

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5050
*.dsl.bell.ca.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{09.10.2007. u 13:04}

Ne znam čemu ti sad pričaš o C? Mislio sam da poredimo Javu i .NET?

Dalje, hibernate nije pandan LINQ-u.

A ni genericsi u Javi nisu u par sa onima u C#, kad smo već tu.

Commercial-Free !!!

^{09.10.2007. u 13:04}

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5050
*.ssha.ca.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: J2EE vs .NET

^{09.10.2007. u 14:02}

Citat:

sta ti je alternativa sada ako ti nesto ne radi u .NET-u, mono mozda

Ne razumem.. ako ne radi aplikacija, promenićemo platformu pa će onda da radi? Šta pričaš bre?

Commercial-Free !!!

^{09.10.2007. u 14:02}