Citat:
pctel: @nkrgovic
kako sam letimicno pogledao, ti na osnovu misljenja zrtava o pociniocu donosis zakljucak o motivima? Koliko su zrtve u stanju da objektivno sagledaju situaciju? Ja bih rekao nimalo, iz njihovog ugla pocinilac je najgori od najgorih i njegovi motivi su isti takvi. Za stvaranje objektivne slike o bilo cemu potrebno je u potpunosti iskljuciti subjektivno glediste.
Ne, ja sam citao nesto slicno onome sto je bananaman slao jos pre, malo razmisljao o tome, i dosao da zakljucka da je to logicno... Motiv mora da postoji, a sasvim je sigurno da nije seksualni. Kao sto rekoh, pedofilija ne moze da ima seksualni motiv. Shodno tome prica o silovanju ima logike - u pitanju je vid nasilja, ponizenja, dominacije nad zrtvom, ciji motivi su jednaki onima kad neko izmlti, ili ubije slucajnog prolaznika. Lepo taj psiholog kaze, sex je tu samo sredstvo ne i cilj.
Citat:
subhuman:
Po meni, obe teze imaju svoje realne potpore u navedenim argumentima. Medjutim, prvo se postavlja pitanje: da li pedofili predstavljaju realnu opasnost za decu i nakon sto su za to osudjeni i odlezali zatvor ili prosli kroz propisanu terapiju? Posto je ovde rec o Srbiji, gde je "terapija protiv pedofilije" u domenu naucne fantastike i Zila Verna, i posto boravak pedofila u zatvoru tesko moze da pokaze pozitivne efekte na njegovo mentalno stanje, mislim da mi u Srbiji mozemo da kazemo da osudjeni pedofili i dalje predstavljaju opasnost za decu (jednostavno zato sto nisu adekvatno tretirani).
Praksa govori u prilog tezi da se pedofilija u Srbiji otkriva, slucajevi dolaze do suda (manji deo, nazalost) ali tu se mehanizam zaustavlja. Pravosudje Srbije nema nikakav odgovor na taj problem, a kamo li efikasno resenje. U tom svetlu, mislim da je objavljivanje imena nije savrseno resenje, ali da je bolje od neobjavljivanja.
Dok to sto pricas ima neke logike, zaboravljas da bi i pravljenje tih spiskova, a zatim i njihovo potencijalno objavljivanje zahtevalo detaljnu reformu nacina na koji se taj zlocin tretira, kao i promenu kaznene politike. Dok se ja u potpunosti slazem da je sadasnji metod neodgovarajuci, ne mislis li da bi bilo mnogo bolje kada bi ta reforma pocela sa mnogo vecim zatvorskim kaznama, i, eventualno, boljim metodama rada sa osudjenicima. Uz to dodaj i edukaciju stanovnistva, koja je ocigledno preko potrebna, i dobices jedan jako lep paket mera za borbu protiv pedofilije, koji ce sasvim sigurno dati jako dobre rezultate.
Bez svega sto sam vec naveo, a sa sadasnjim sistemom, taj spisak bi ionako bio nekompletan i nefunkcionalan, jer se, ocigledno, gro pedofila provlaci kroz sistem bez osude, pa shodno tome ne bi ni zavrsili na tom spisku. Posle reformi nacina na koji se takvi slucajevi sude i kaznjavaju bi bio u potpuno drugoj situaciji, gde ti takav vid borbe, kao sto je javno prozivanje, najverovatnije ne bi bio ni potreban. Uostalom ti bi svakako, jednom opseznom reformom, morao doci do takvog spiska, u startu dostupnog naravno samo sudu. Kad se te reforme uspesno sprovedu, a narod mnogo vise edukuje o tom problemu, dalo bi se raspravljati o efikasnosti resenja i tome kako bi objavljivanje tog spiska pomoglo ili odmoglo.
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Re: Smrtna kazna bre!
