Citat:
4. Vidim da gosn Dimkovic ima dosta dosta slobodnog vremena s obzirom na njegove gigantske postove na forumu za koje su cesto prikaceni razni multimedijalni sadrzaji. Naravno, ne kazem da to ne doprinosi kvalitetu ovog foruma vec da ta besposlenost karakteristicna za visu klasu dosta iritira, a narocito ovako kada je usmerena protiv bilo kog otvorenog i community-based projekta. Nazalost to je danas i svrha Advocacy foruma ...
?! Visu klasu?
Mozes li mi, molim te, objasniti po kom sam to osnovu svrstan u "visu klasu" - posto bih i ja to voleo da znam - svasta covek cuje ovde ;-) Ne znam da li si primetio ali taj ozloglaseni Ubuntu video review sam radio za vreme drzavnog praznika - slobodnog vremena ipak nemam tako puno ;-)
Glede "usmerenosti protiv BILO KOG community-based projekta" - prvo to nije tacno (vidi par paragrafa dole) i jako je ruzno praviti takve relativizacije "ako si protiv mene onda si protiv svih", osim toga - objektivna kritika, sto ovo sto sam napisao smatram da jeste, je normalnim i sposobnim ljudima obicno znak da nesto treba da promene na bolje, a samo je usijanim glavama to nekakva uvreda. Izvinjavam se ako se neko pronasao u tome. Reality bites.
Sakrivanje iza neke "community" zavese ako se kritikuje neki konkretan proizvod je znak mnogih slabosti. To ti je ekvivalent onom "napad na mene je napad na drzavu" - stari dobri fazon ;-)
Citat:
2. Mislim da si se oko transparency-a malo za***ao tj. da nisi upucen u osnovni rad sa slojevima.
Vidi - imam sloj u jednom prozoru koji ima transparentan background, OK?
Kopram taj sloj - i onda ga pastujem kao novi sloj u drugoj instanci - i umesto transparencije sam dobio neku cudnu boju.
OK... mozda negde gresim ali gotovo sam 100% siguran da bi to tako trebalo da radi. Ok, mozda je kriv GTK...
Citat:
Takodje ti je vec srusen i argument za ucitavanje fontova, tako da to necu ni da obradjujem, a ti sledeci put procitaj manual pre nego sto napadnes neku os aplikaciju.
Kako je to srusen? "Kod mene se ne ucitavaju dugo" - oh well; kod mene se ucitavaju. Jako rusenje argumenata.
I, please, nemoj mesati duzinu ucitavanja aplikacije zbog fontova (to je problem #1) i ocajno uradjenog "draw text" sistema (Problem #2) u kome nemas precice za stil fonta vec moras da vrsljas po nekom prozoru za koji mora da ulozis trud kako bi video puno ime i stil fonta.
Sta ce konkretno taj manual da mi pomogne? Zvanicno ce me uputiti u fakat da umesto jednog klika misem moram da razvucem neki opskurni dijalog (koji nekad ostane top-level na ekranu umesto da nestane), skrolujem levo desno i izabiram svaki put stil? ;-)
Citat:
1. Nisam tvrdoglav iako sam veliki navijac GNU scene bavim se i drugim stvarima i koristim bas tu Vistu
Fakat da si "navijac" te cini vrlo neobjektivnim. Meni Firefox (OSS), OpenOffice (OSS), LAME (OSS), Ogg Vorbis (OSS) uopste nisu losi OSS projekti - Firefox je, smatram, potpuno na nivou komercijalne aplikacije ako ne i bolji od mnogih, Ogg Vorbis je cak bolji od mnogih komercijalnih standarda (MP3) itd...
Ali GIMP - ... well, fali mu mnogo toga, i nemam sta da ga "branim" ili sta ti ja znam.
Citat:
3. Citat Silencera:
Ocigledno se ne razumemo - daj da lepo napisem:
MENE KAO KORISNIKA NIJE BRIGA ZA INNER-WORKS PROGRAMA, KOJE BIBLIOTEKE KORISTI I SL.... Sorry, ali sta mene briga sto oni nisu napravili ne-GTK UI za Windows, kao sto su ostali uradili cross-platform UI-je u Firefoxu, iTunesu, Adobe Photoshopu itd... na primer?!
Ja sam korisnik softvera, a ne korisnik biblioteke ili do-it-yourself budzer - tako da sa stanovista mog korisnickog ugodjaja u pogledu koriscenja softera taj "GTK" argument ne znaci nista.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 01.07.2007. u 15:58 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey