Citat:
Nastavak diskusije je bio uglavnom u tonu hvalospeva ovom revolucionarnom programu koji nije promenio svoj revolucionarni interfejs jos od prvog Volkova kojeg sam imao pod rukama 1995 (ne znam kad se bas pojavio), pa preko NC koji me je puno puta "vadio" u DOS-u, ali bre, to je istorija, to su navike, da li je neko ovde cuo za izreku "voda koja stoji pocinje da zaudara nakon odredjenog vremena"? U ovoj struci (mislim na IT) gde se stvari tako brzo desavaju i menjaju vi se i dan danas kunete u 55-og klona nekog fajl menadzera koji potice jos iz mracne DOS ere i za kog ste se zalepili i vezali.
Hajde ne sviraj please.
Ti 2-window file manageri ubrzavaju rad sa fajlovima u odnosu na tradicionalni Windows Explorer i koriste ih ljudi koji cesto rade dosta operacija sa fajlovima i to je to. Kao sto postoji mali milion raznih utility-ja za Windows/Mac, dobar deo njih i te kako ima svrhu; zato i postoje i ljudi ih placaju.
U tome je i poenta softverske industrije. Ljudi koriste TC i slicne jer im ubrzava posao, i to niko ne moze poreci - kao sto mnogi ljudi koriste specijalizovane editore za pisanje koda ili shellove za rad sa sistemskim komandama zato sto su tako najproduktivniji. Zasto bi menjali navike i prelazili na nesto sto im ocigledno usporava rad? Svasta.
Sto se tice tvoje opaske za interfejs, ona je totalno pogresna. Mogu da primetim da je Windows Explorer interfejs tj. nacin rada star isto koliko i koncepcija dvo-prozorskih file managera, kao sto je i koncepcija word processora ista od kad postoje word processori - nesto sto je dobro se obicno ne menja - dosta stvari koja postoji na danasnjoj Visti ili Mac OS X-u i te kako potice iz "mracne DOS ere" samo je nasminkana i dovedena na tehnicki nivo 21-vog veka.
I ja koristim FAR ponekad - kad mi zatreba, a imam Vistu, Office 2007 i vrlo moderan hardver. Zasto? Pa zato sto mi je lakse da sa "insert" dugmetom i "+"-om izaberem tacno ono sto mi treba da prenesem na portabl USB nego da misem selektujem i klikcem po Explorer prozoru/prozorima (ruka mi je na tastaturi). Brze mi je i to je to. Ne kunem se nesto posebno u FAR niti smatram da su takvi programi neophodni - ali za neke odredjene operacije su jednostavno daleko efikasniji.
Isto kao sto koristim i 2-prozorsku FileZilla-u da recimo uploadujem nesto na interni FTP server - zato sto je brze i efikasnije nego da nabadam fajlove sa CTRL+levi klik i onda da paste-ujem u neki deseti FTP prozor koji cu da nadjem tako sto cu da recikliram prozore sa ALT+TAB. Jednostavno, gubljenje vremena - kad moze brze.
Re: Total Commander ZA ili PROTIV
