[es] - Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1552
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{25.04.2007. u 08:03}

D80 je jedan od retkih aparata koji vredi svakog ulozenog evra i svakako je, ako mogucnosti dozvoljavaju, bolja kupovina od D40x. Trazilo, AF motor, kontrole i td. na D80 ga jednostavno stavljaju (kod nas) na prvo mesto kada su modeli jeftiniji od 1000EUR u pitanju (Pentax K10D je bolji ali ne u Srbiji).

Sa druge strane... Ako ce 18-200VR biti jedini objektiv neces se (mnogo) kajati i ako uzmes D40x.

^{25.04.2007. u 08:03}

skala

Član broj: 1504
Poruke: 10
*.ev.co.yu.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{25.04.2007. u 14:23}

... a ako bi trebalo odabrati "jedini objektiv" za D80, ali da je jedini kriterijum da doslovno zastaje dah kakve slike pravi (dobro i da nije mnogostruko skuplji od tela, pa da treba kupiti i skuplje telo), koji bi to objektiv bio i zašto?

^{25.04.2007. u 14:23}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
*.adsl.beotel.net.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{25.04.2007. u 21:05}

Koliko znam 18-200 je trenutno najbolji objektiv, voleo bih da me isprave ako gresim ? Medjutim, vodi se debata da nije dobar za svadbare, da li je to tacno ili ne ? I ako jeste sta je onda bolje uzeti ?

^{25.04.2007. u 21:05}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2601
77.46.131.*

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{25.04.2007. u 21:13}

Nije to najbolji objektiv, samo je najuniverzalniji.

Međutim, ima nezgodnu osobinu da dosta izobličava sliku u krajnjem širokom položaju. Ta pozicija se na svadbama ne koristi često, a kada se radi sa njom treba biti oprezan i voditi računa o izobličenjima.

Ipak, za kvalitetniji rad bolje je imati dva ili više objektiva/tela, ali to komplikuje rad. Na svakome je da se sam opredeli želi li veću udobnost rada ili viši kvalitet.

^{25.04.2007. u 21:13}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
*.adsl.beotel.net.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{26.04.2007. u 00:05}

Ok hajde da se opredelimo i da zelimo veci kvalitet :
Svi objektivi bi trebali da imaju OS.

1. Objektiv za svadbare, portrete, pejzaze -
2. Macro objektiv -
3. Tele objektiv -

Konkretno me zanima za D40 jer njega planiram da kupim.

Pozdrav i hvala !

^{26.04.2007. u 00:05}

pikac
Stajic Jelena
Beograd

Član broj: 24093
Poruke: 28
*.ADSL.neobee.net.

Sajt: www.realaikido.org

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{26.04.2007. u 12:21}

i dobro nije mi na jasan ishod ove diskusije, jer sa u slicnoj situaciji kao i vi,

naime-dvoumim se izmedju budzeta, da li vredi zaduziti se tih 300e (ili cak i vise)i dobiti kvalitetan aparat
ili ce d40 u stvari da zadovolji moje konkretno potrebe

naime nisam profesionalac, moja prva ljubav je Video obrada, ali i fotografisanje je onako tu negde
za oko 10-15 dana bih kupila solidan aparat ali da izlazi iz okvira igracaka
znaci sa budzetom koji ne bi trebalo da prelazi 500e
namena je za:
sportske dogadjaje i naravno imam posle u hodu vremena da naucim sve

1.parametre o digitalcima kojih je sve vise
2.da vidim da li se stvarno isplatila razlika od 300e,

postavlja se pitanje isplativosti, da li vredi cekati da im padne cena ili ih konzumiratu uz minus na racunu???
pozdrav

...i tako svaki put pocinje prvim korakom....

^{26.04.2007. u 12:21}

skala

Član broj: 1504
Poruke: 10
*.ev.co.yu.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{26.04.2007. u 14:11}

Da, sve je više pitanja, a sve manje odgovora... pa da ne zaboravimo

- objektiv je taj koji "crta" sliku
- telo aparata pomaže fotografu da bude efikasniji

...dobro ovo je karikiranje (najvažnija je celina), ali ipak može biti nekakav orijentir.
U drevno doba 35mm filma znalo se, uz SLR ide 50mm "normalac" što je moguće veće svetlosne jačine, a zatim se to dopunjava objektivima koji su stvarnno nekome potrebni.
Još tada, ali mnogo više dolaskom dSLR-ova (da li zbog manjeg senzora i dijagonale formata, da li zbog nečeg drugog), počelo se govoriti o "univerzalnim objektivima", ali i o neizbežnim kompromisima, koji su za nekog prihvatljivi, a za nekog drugog nisu.

Upravo zbog toga zapitao sam se hoću li sa ranije pomenutim zoom-om velikog raspona, u nekoj njegovoj srednjoj zoni (oko dijagonale formata), pri istim uslovima dobijati uporedive rezultate kao sa nekim objektivima koji su mnogo manje "univerzalni", ali pri tome i značajno manje koštaju?
Svaki cenovni rang tela ima i optimalno ishodište u odgovarajućem cenovnom rangu objektiva. I kao što kažu da izuzetak potvrđuje pravilo, postoje i retke situacije u kojima je razumno upariti vrhunski objektiv sa jednostavnijim telom (verovatno važi i obrnuto), pa zbog toga pitanje ograničavam na D80

A da bi se "u hodu naučila fotografija", jednostavnije (ali kvalitetno), telo aparata mnogo je stimulativnije, tera na brže razmišljanje i ističe svaku nesigurnost fotografa, dok vrhunski model često može da uljuljka i ulenji onoga ko pritiska okidač, skrivajući od njega subjektivne nedostatke i slabosti.

^{26.04.2007. u 14:11}

Stefano
Beograd

Član broj: 13287
Poruke: 1725
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: www.serbianmeteo.com

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{27.04.2007. u 15:31}

Citat:

Nebojsa Milanovic:Ta pozicija se na svadbama ne koristi često, a kada se radi sa njom treba biti oprezan i voditi računa o izobličenjima.

Interesuje me posto si to naveo u ovom kontekstu, da li to znaci da na krajnoj sirokoj poziciji, osim sto se izoblicenja vide na arhitekturi, ona vide i na drugim mestima (recimo na ljudima, licima, automobilima...).

Pitam, posto sam nasao neke primere iz svakodnevnog zivota:
na kojima iako su fotkani pri 18mm ne primecujem izoblicenja.
http://www.pbase.com/image/75867567
http://www.pbase.com/image/65090098

ovde ne mogu da procenim da li su normalna izoblicenja ili ne
http://www.pbase.com/image/69252494
http://www.pbase.com/image/60149655
http://www.pbase.com/image/66755288

na ovoj su izoblicenja horizonta
http://www.pbase.com/image/58143498

Neso reci mi da li su na 18mm izoblicenja veca nego kod mog A620 na sirokoj poziciji?

_{[Ovu poruku je menjao Stefano dana 27.04.2007. u 17:17 GMT+1]}

Sta ce biti za 5 meseci vise niko ne sme ni da predvidi,ali ako dozivimo 6-ti mesec vi cete biti nas nezamenjiv covek

^{27.04.2007. u 15:31}

.silja.
Stefan Silic
Temerin

Član broj: 99058
Poruke: 133
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{27.04.2007. u 19:08}

Na 18 su izoblicenja dovoljno velika da debele guze izgledaju jos deblje, a to nece valjati.
A620 ne izoblicava (bar ne toliko) a i nema 28mm.

Amerika i Engleska bice zemlja proleterska

^{27.04.2007. u 19:08}

Stefano
Beograd

Član broj: 13287
Poruke: 1725
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: www.serbianmeteo.com

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{27.04.2007. u 23:14}

Cekaj ne moguce da su izoblicenja bas tolika da deformise i ljude/delove tela???
Imas li neki primer?

Neko je na jednoj drugoj temi postavio primer sa 18-200VR, sa kioskom koji je sav deformisan, i kamionom. Vertikalne deformacije na kiosku sam lako ispravio u PT lensu, jedino ne mogu da ispravim horizontalnu deformaciju branika na kamionu.

Negde sam video da deformacije potpuno prestaju na 24mm, a ako su na 20 mm prihvatljive, onda tu poziciju mozemo koristiti umesto 18mm (2mm razlike se pretpostavljam ne primecuje mnogo).

_{[Ovu poruku je menjao Stefano dana 28.04.2007. u 00:32 GMT+1]}

Sta ce biti za 5 meseci vise niko ne sme ni da predvidi,ali ako dozivimo 6-ti mesec vi cete biti nas nezamenjiv covek

^{27.04.2007. u 23:14}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2601
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{28.04.2007. u 10:19}

Stefano, 18-200 VR na 18mm izobličava daleko više nego tvoj A 620. Objektiv kada izobličava, on ne bira šta izobličava. Ali,mislim da (kao i uvek

) previše paničiš.

Tačno je da 18-200 VR ima donekle veća izobličenja na 18mm, i to je apsolutno neizbežno na tolikom rasponu.

Međutim, za određene prilike kada nemaš/ne želiš da nosiš druge objektive meni to ne predstavlja problem. Juče sam bio u Belom i Kraljevskom dvoru i snimao sa različitim objektivima, pa čak i sa fisheye-om.

Uz određenu pažnju i vođenje računa i osobinama, posebno manama, objektiva sa kojim radiš, izobličenja se mogu predvideti i svesti na prihvatljiv nivo. O naknadnoj softverskoj korekciji da i ne govorim.

^{28.04.2007. u 10:19}

Stefano
Beograd

Član broj: 13287
Poruke: 1725
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: www.serbianmeteo.com

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{28.04.2007. u 12:21}

Nesho, znam da previse panicim, takav sam i tu nema puno filosofije

Meni aparat (i objektiv) najvise trebaju da bih fotkao svoju devojku i drage osobe, pa onda da bih fotkao putovanja i izlete, prirodu, pejzaze, dobre automobile, oblake i munje. Arhitekturu ne fotografisem, osim ako fotkam nesto u gradu pa slucajno uhvatim neku zgradu, ili na putovanju. Ranije sam mislio da bi mi raspon od 35-140mm savrseno odgovarao, ali se X puta mi se desilo, sada kad imam A620 da mi zatreba i jaci zoom, 200-250mm, i onda sam shvatio da je resenje ili da teglim 2 objektiva ili da imam jedan allround, koji ce pokriti 18-200 (odnosno 27-300)
Taj wide 18mm mi treba, sada na A620 najveci broj fotki pravim na 35mm, sire od 35mm mi je trebalo na sajmu automobila recimo. Mislim da mi ne bi pretstavljao problem da sa 18-200 snimam na 20-22mm ako tamo izoblicenja nema mnogo (na 24mm ih nema uopste). Kao sto znas meni odgovara objektiv koji ima odlicnu reprodukciju boja, ostrinu, stabilizaciju i da ima sto veci raspon, i te kriterijume 18-200 zadovoljava. Ali ne bih voleo da fotkam devojku ili drustvo, i da mi posle neko kaze od njih, vidi kako smo krivo ispali (prosto mi je neverovatno da toliko krivi na 18mm da li imas primer da krivi ljude bas bih voleo da to vidim).

Kako izbeci izoblicenja sa 18-200?
Koji software koristiti za ispravljanje fotki? Ja sam probao sa plug in-om PTlens za PS, i on koliko toliko ispravi fotku, recimo onu sa kioskom je ispravio skoro potpuno, ali on ne ispravlja krive linije perspektive, to mora manuelno, i onda deformise fotku, tako da ju je nuzno kropovati.

Neka moja teorija je da bih na 18-200 izbegao izoblicenja najbolje je da mi objekat snimanja bude u sredini, posto objektiv na sredini ne krivi. A na krajevima fotke da budu objekti na kojima se deformacije ne primete. Znaci u praksi, recimo fotkamo se u kaficu, ona osoba koju fotkam da bude u sredini, a da namestim kadar tako da coskove zidova lokala ne uhvati, kako se deformacije ne bi videle. U tom slucaju i osoba u sredini i lokal u pozadini ne bi bili deformisani. A u slucaju da dajem aparat nekom da nas fotka, stavim na 24mm i onda budem siguran da nema ni malo izoblicenja, da mu ne bih objasnjavao kakav kadar da pravi.

Isto bih radio i kad bih fotkao arhitekturu, znaci ako su ivice zgrade pri krajevima, onda malo se udaljiti i staviti na 24mm.

Jedino ne znam kako se krivljenje fotki na 18mm odrazava kada fotkam automobil (fotkao si na sajmu sa 18-200VR pri 18mm???).

Nasao sam neke primere na 18mm na kojima se krivljenje uopste ne vidi, mislim ja ga ne vidim
http://www.pbase.com/image/70015377
http://www.pbase.com/image/67092798
http://www.pbase.com/image/61267178
http://www.pbase.com/image/74076892
http://www.pbase.com/image/72759213

_{[Ovu poruku je menjao Stefano dana 28.04.2007. u 13:52 GMT+1]}

Sta ce biti za 5 meseci vise niko ne sme ni da predvidi,ali ako dozivimo 6-ti mesec vi cete biti nas nezamenjiv covek

^{28.04.2007. u 12:21}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
194.106.184.*

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{03.05.2007. u 22:06}

Zavrsio sam sa EOS 400D i 17-55 + 70-300 is usm , jedino mogu reci ovo : steta sto dan ne traje vise od 24h .........

^{03.05.2007. u 22:06}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2601
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{03.05.2007. u 22:11}

Lepo, lepo, čestitka

Jedno pitanje: kako ti se čini 17-55 na 17mm?

^{03.05.2007. u 22:11}

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 624
*.80-203-27.nextgentel.com.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{03.05.2007. u 22:55}

Mmmm, jako lep izbor objektiva. 400D je zapravo vrlo fin aparat, ako nije premali (meni jeste). Ali pusti aparat, mnogo si lepa stakla uzeo.
Jesi li kupio i zonericu (lens shade) za 17-55? Znam da je skupa, ali po mom iskustvu vrlo dobro dođe, 17-55 se muči malo sa flerom. Budi samo pametniji od mene - mučila me zonerica što je prevelika i ne staje lepo u torbu i tek pre par dana, posle 4 meseca, provalim da mogu da je stavim naopačke na objektiv kad ide u torbu :D. Znam da je logično i očigledno, ali eto..
Takođe - nabavi Tamron ili neke slične poklopce za objektiv koji imaju hvat u sredini. Mnogo su zgodniji ako koristiš zonerice.

^{03.05.2007. u 22:55}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
*.adsl.beotel.net.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{05.05.2007. u 12:30}

Nebojsa, na 17mm mnogo mekano vracam ga i hocu da uzmem tamrona , inace objektiv ne vredi te pare , bezobrazno je skup....

^{05.05.2007. u 12:30}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
*.adsl.beotel.net.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{05.05.2007. u 12:32}

Hvala na savetima, nisam uzeo zonericu ,a i ovako sam vratio objektiv i cekam tamrona koji je po svemu sudeci trenutno mnogo jaci izbor ...

Mislim da za mene vise nece biti dileme http://www.the-digital-picture...-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx

^{05.05.2007. u 12:32}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2601
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{05.05.2007. u 12:41}

Znam, zato sam te to i pitao i čudno je kako se o tome malo priča. To mu je najveća mana i kada sam ukazivao na nju i u testu u na forumima - često ljudi nisu verovali.

Iako po izgledu i mehanički sličan - 24-105 L je bolje konstrukcije i ima bolju raspodelu oštrine (naravno, zanemarujuči razliku u formatu).

^{05.05.2007. u 12:41}

jegulja123

Član broj: 142000
Poruke: 64
*.adsl.beotel.net.

Profil

Re: Nikon d40x ili d80 da li vredi razlika od 300 eura !

^{05.05.2007. u 12:59}

Nebojsa, kako ti se cini ovaj Tamron nije bas tako sjajan kao sto sam pomislio u prvi mah ?

The Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] may have one of the funniest names around but the performance of the lens is serious at least regarding resolution where it was capable to deliver some of the best MTF50 figures to date. On the downside the very high field curvature at wide angle settings can be a problem in some situations (flat or very deep scenes at large aperture settings). Vignetting and distortions are about average for a lens in this class. CAs could be a little better at 17mm but otherwise the issue is quite well controlled. Mechanically the lens isn't top notch but it compares very well here to other third party lenses. Thanks to the very moderate price tag the lens is highly attractive and definitely worth a deeper look when shopping for a quality standard zoom lens for your APS-C DSLR.

Sta onda izabrati ? Mozda Sigma , medjutim njihov kvalitet izrade varira od modela do modela ....... ???

Na sajtu kod Frede mnogi su prodali 24-105 L i uzeli 17-55 ....... nisam pametan.

Mozda Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM x 1.6 , Nebojsa ti si ga testirao kako ti se cini ?

^{05.05.2007. u 12:59}