Re: Autorska prava na sadržaj sajtaCitat:
Posto vidim da se razumes u tematiku zanima me nesto. Pronasao sam jedno ime koje u svom nazivu ima Yahoo, a koje jos nije registrovano. Na primer www.yahookiosk.com (nije to ). Da li zakon to gleda kao krsenje trejdmarka, ili se na to gleda kao na posebnu rec. Na primer svi znamo za Bambi. Ja mislim da zakonski ne bi postojale smetnje da ja registrujem firmu sa nazivom na primer Bambilino, jer iako lici, to ipak nije ista rec. Sta u stvari zakon kaze na tu temu?
Domeni i zaštitni znakovi su posebne stvari za sebe. Domene registruješ u skladu sa ICANN pravilnikom i drugim pravilnicima provajdera kod koga registruješ. Pri tome se već slažeš sa uslovima u pravilniku da pristaješ na arbitražu (privatni sud) oko domena, ako se neko bude žalio, znači u slučaju da je domen vrlo sličan zaštitnom znaku, da nemaš sam zakonski interes da koristiš takav domen i da koristiš domen s lošom namjerom. Pri tome nezavisno od tih pravilnika, rizikuješ da te neka firma tuži, tvoje ime se kasnije može pojavljivati širom Interneta, ako kasnije opet neki takav domen registruješ, još lakše ti ga oduzmu.
Za zaštitni znak, prvo riječ yahoo je sasvim normalna engleska riječ sa više definicija. Znači ako registruješ recimo yahookiosk i to koristiš za neke usluge koje nisu slične kao yahoo.com, onda je to zakonski interes i ne koristiš domen s lošom namjerom, recimo da dobiješ bilo kakav interes na osnovu Yahoo ugleda ili da registruješ domen i ne koristiš ga ili sa svrhom da ga prodaš nekom, itd. Čak i kad je sve na tvojoj strani rizikuješ tužbu. Veće firme lako unajme advokata koji će u tvojoj zemlji da te tuži. Do tužbe ne može da dođe samo tek tako, zavisi u kojoj si zemlji i zavisi od zaštitnog znaka i od sporazuma. Ali kad neka firma to hoće, moguće je. Ipak, imaš mogućnost registrovanja domena, jer to samo po sebi nije kažnjivo. Ako je znak u pitanju koji je vrlo specifičan kao Microsoft, onda imaš još manje mogućnosti odbrane, jer Microsoft nije engleska riječ već je smišljen zaštitni znak i zna se kome pripada, tako čak i ako prodaješ jaja na ime Microsoft, možeš lako da dobiješ problem.
Ali ne vidim zašto bi nešto tako radio, što je rizično. Zašto ne smisliš svoj domen i ne radiš na svom biznisu?
Za Bambi, ako je to zaštitni znak za animirane filmove, to ne znači da ne može da se prodaje keks koji se zove Bambi. I to ne znači da tvoja firma ne može da se zove BAMBI D.O.O. Ali definitivno nije originalno, pa prema tome postoji kasniji rizik tužbe i opovrgavanja imena ili korištenja takvog zaštitnog znaka.
Zaštitni znak ne mora da bude registrovan da bi neko pravi tužbu oko toga. Recimo možda si ti prvi koji registruje zaštitni znak BAMBI, ali ako neko drugi dokaže da je prije tebe koristio BAMBI u poslovne svrhe, onda može tvoj zaštitni znak da opovrgne; postoje mogućnosti i plaćanja odštete, bez obzira što prvi korisnik nije registrovao zaštitni znak. Zakoni su otprilike isti u svim zemljama, jer su zemlje potpisnice raznih ugovora o intelektualnoj svojini.
Recimo da je BAMBI zaštitni znak u SAD i ne postoji u Srbiji, a registrovan je za animirane filmove. Ako ti pokušaš da registruješ BAMBI za animirane filmove u Srbiji, rizikuješ naravno kasnije opovrgavanje i moguće odštete (ali veliko je pitanje kad će to postati jasno tom preduzeću). Ali ako registruješ BAMBI u svojoj zemlji u svrhu transporta kamionima, onda koristiš zaštitni znak na zakonski način u svoje korektne potrebe. Zaštitni znak u biti nikad ne registruješ prije nego što utvrdiš da je originalan i da ti odgovara za poslovanje. Jer registrovati je lako, ali to može da košta kasnije ako se koristiš tuđim znakovima, čak i iz drugih država.
Thetaworld poslovne usluge
http://www.poslovne-usluge.com
http://www.poslovne-usluge.com
